Jak a díky čemu rostliny rostou? Proč se kořen táhne dolů a list se otáčí ke světlu? Jak rostliny poznají, kdy je čas kvést nebo plodit? Jak poznáte změnu ročního období, dne a noci? Rostliny totiž nemají smyslové orgány, na které jsme zvyklí. Kolik lidí o těchto otázkách přemýšlí? Pro mnohé nejsou relevantní. Ve většině případů lidé vědí, že rostlina potřebuje světlo a vodu, NPK a mikroelementy. Je nutné a důležité, aby věděli, co dělat, aby rostlina rostla a přinášela dobrou úrodu. Kdy a jak zasít, kolik hnojiv a mikroprvků aplikovat, jaké pesticidy používat atd. Ale pro správnou péči o rostliny, alespoň obecně, musíte znát odpovědi na výše uvedené otázky.
Hlavní rozdíl mezi rostlinami je v tom, že mají pouze chemický signální systém a chemickou regulaci růstu a vývoje. Jinými slovy, v reakci na jakýkoli vliv (změny světla, teploty, koncentrace CO2, vlhkosti atd.) rostlina produkuje přesně definované chemické látky (hormony), které, když se soustředí v určitých částech rostliny, způsobují přesně definovanou reakci. (převrácení na světlo, uzavření průduchů, odtok živin ke kořeni atd.). Rostlinné hormony – auxiny, kininy, gibereliny a další – tedy v různých kombinacích a koncentracích odpovídají za reakce rostlin, směr biochemických procesů a obecně vývoj.
Zavedením určitých chemických nebo biologických přípravků můžeme v rostlině vyvolat reakci, kterou v určité růstové fázi potřebujeme. Tato praxe je široce používána v rostlinné výrobě. Stimulátory růstu a stimulanty tvorby kořenů, dusíkatá hnojiva, herbicidy a desikanty atd. Mezi různými růstovými stimulanty musíte vědět a pochopit, který z nich co dělá a jak to funguje, kterým směrem se hormonální rovnováha posouvá. Například kyselina jantarová je stimulátorem tvorby plodů, heteroauxin je silným stimulátorem růstu kořenů a aminokyselinové přípravky stimulují syntézu bílkovin a jsou současně obsaženy v rostlinných bílkovinách jako stavební materiál. Herbicidy na bázi syntetické kyseliny auxin 2,4-D jsou silnými stimulanty metabolismu dvouděložných rostlin. V důsledku použití takových herbicidů se rychle vyčerpá zásoba živin v rostlinách a ty odumírají. To znamená, že jednotlivé stimulanty působí na rostlinu přísně definovaným způsobem. Chcete-li dosáhnout kombinace několika akcí, musíte použít několik různých léků nebo použít ty složité, jako jsou humáty.
Huminové přípravky vyrobené z přírodních rostlinných surovin – rašeliny, sapropelu nebo vermikompostu, obvykle obsahují kromě samotných huminových a fulvokyselin většinu rostlinných hormonů, aminokyselin, stopových prvků, jednoduchých organických kyselin (jantarová, jablečná aj.).
Ve skutečnosti samotné huminové kyseliny, vzniklé hloubkovou přeměnou rostlinných pletiv, mají na rostliny komplexní stimulační účinek. Existuje mnoho teorií o mechanismech tohoto působení, ale většina z nich je značně kontroverzní. Podle našeho názoru je nejsprávnější považovat účinek humátů na rostliny za podobný účinku vitamínů na živočišné organismy. Nebo jako komplex či soubor určitých chemických signálů, které rostlinu informují o příznivých podmínkách kolem ní. Tento jazyk je pro rostlinu docela srozumitelný, protože rostliny a huminové kyseliny existují vedle sebe od počátku evoluce a jsou v jednom nepřetržitém cyklu látek.
Rostlina reaguje na přijaté signály produkcí vhodných hormonů, které spouštějí nebo urychlují celý soubor biochemických procesů charakteristických pro vývoj v pohodlných a příznivých podmínkách, ačkoli tyto podmínky v tuto chvíli takové nejsou. Obecně to lze nejpřesněji popsat termínem „klam“ rostliny. Tento „klam“ však vede k tomu, že rostlina aktivací procesů metabolismu, syntézy bílkovin, konzumace minerálních živin a dalších získává významnou výhodu v konkurenci o řadu růstových faktorů, které potřebuje. Urychlení vývoje kořenového systému – pro vodu a živiny; zvýšení povrchu listů a obsahu chlorofylu – pro světlo a rychlost syntézy organických sloučenin atd.
Tuto „signálovou“ teorii podporuje fakt, že maximální odezva u rostlin je pozorována při přímém kontaktu huminových kyselin s rostlinnými pletivy: při ošetřování semen a ošetřování vegetace. V tomto případě jsou pracovní koncentrace roztoků tisíciny procenta. Aplikace do půdy je méně účinná nebo vyžaduje výrazně větší dávky. Vzhledem k vazbě většiny přidaných kyselin půdním absorpčním komplexem je to vcelku pochopitelné. Jednoduše se nedostanou ke kořenům rostliny v aktivní formě. (Asi stojí za zmínku, že přídavek humátů do půdy má silný nepřímý vliv na rostliny. Dochází k výrazné aktivaci půdní mikroflóry, která vede k urychlení akumulace živin v přístupné formě, zrychlení procesy humifikace rostlinných zbytků a obecně zvýšení plodnosti.)
Někteří vědci se domnívají, že molekuly huminové kyseliny díky své afinitě s rostlinnými pletivy pronikají do rostliny a jsou jí využívány jako stavební materiál. Ale molekuly huminových kyselin jsou velmi velké. Pravděpodobně do rostliny mohou proniknout pouze malé úlomky a úlomky, které mají signalizační funkci. To nepřímo potvrzuje i fakt, že obvyklá dávka humátů je velmi malá a pohybuje se v řádu desítek gramů účinné látky na 1 hektar. V reakci na tak malou dávku rostliny vytvoří zvýšení výnosu z několika centů na několik desítek a dokonce stovek centů na hektar, v závislosti na plodině a odrůdě. A nakonec, proč by měla rostlina, jejíž celá životní činnost je zaměřena na syntézu různých, přesně definovaných organických sloučenin fixací CO2 pomocí sluneční energie, vynakládat svou nahromaděnou energii na to, aby do sebe nejprve „vtáhla“ obrovskou molekulu, pak jej přepravit, rozložit na jeho jednotlivé části a pak je použít ke konstrukci tkanin? Energeticky je to velmi nepříznivé a tudíž nepravděpodobné.
Skupina společností Flexom se vážně zabývá studiem stimulátorů růstu rostlin. Na základě vlastního výzkumu a výzkumu našich kolegů vyrábíme komplexní stimulátor růstu „Kapalná rašelina humát draselný“. Technologie výroby zajišťuje nejšetrnější extrakci a aktivaci huminových látek z nížinné rašeliny. V důsledku toho získáme lék s velmi vysokou biologickou aktivitou. Paralelně se provádí výzkum ke zlepšení spotřebitelských vlastností drogy. Četné každoroční polní pokusy a testy umožňují objasnit technologii, dávky a způsoby aplikace v kombinaci s minerálními hnojivy, mikroprvky a pesticidy. U většiny plodin byla identifikována možnost výrazného snížení dávek minerálních hnojiv a dávek některých pesticidů při ošetření tankovou směsí s léčivem. Zároveň nedochází k poklesu výnosu, kvality chemického odplevelování a fytosanitárních ukazatelů a zlepšuje se kvalita produktů.
Hovoříme-li o výsledcích práce naší společnosti v roce 2011, lze zmínit vážnou reorganizaci výroby zaměřenou na zlepšení kvality léčiva a zvýšení objemu výroby. I přes pokračující dopady krize v zemědělství byly naše produkty i nadále mezi zemědělskými výrobci žádané – objemy prodeje drogy výrazně vzrostly. To je z velké části způsobeno snahou ušetřit na investicích do minerálních hnojiv a pesticidů. A naše produkty vám to opravdu umožňují.
V roce 2011 náš lék prošel státními registračními testy na Ukrajině a byl schválen k použití na jejím území. Při testování na řadě plodin lék vykazoval vysokou účinnost. Zvýšení výtěžku bylo dosaženo nejen relativně ke kontrole, ale také relativně ke standardům: agrostimulin, treptolemus, poteytin. Kromě toho se zlepšila spotřebitelská kvalita produktů. Ukrajinským kolegům, pro které je náš lék na trhu novinkou, se podařilo provést sérii srovnávacích produkčních testů na farmách v řadě regionů. Obecně, podle zobecněných údajů, zvýšení výnosu některých plodin na Ukrajině činilo: slunečnice – až 45%, sója – až 26%, jarní ječmen – až 51%, rajčata – až 37%, vodní melouny – až 46 %.
Na závěr stojí za to říci, že za 15 let používání si „Kapalný rašelinový humát“ získal lásku a uznání mezi širokou škálou ruských farmářů. Droga má široký komplexní stimulační účinek na rostliny, urychluje řadu biochemických a růstových procesů, pomáhá při nepříznivých klimatických podmínkách a pomáhá snižovat choroby rostlin. Současně lék pomáhá obnovit úrodnost půdy. Doufáme, že v nadcházející sezóně naše droga pomůže zemědělským výrobcům získat slušnou úrodu.
Zdroj: “Země a život” č. 3 (9), 1.–28. února 2012.
