1.1 Metodická doporučení pro posuzování životaschopnosti stromů a pravidla pro jejich výběr a označení pro řez a opětovnou výsadbu jsou určeny pro použití v městských částech při provádění staveb, rekonstrukcí a velkých oprav budov, staveb a inženýrských sítí v Moskvě a při provozu a rekonstrukci terénní úpravy městských zařízení. Tvorba Metodických doporučení pro posuzování životaschopnosti stromů a výsadeb v městském prostředí je způsobena přetrvávající potřebou přísných kritérií pro rozhodování o kácení nebo opětovné výsadbě stromů.

Účel metodických doporučení je následující:

  • optimalizace systému rozhodování a snížení pravděpodobnosti chyb při přidělování a přiřazování stromů k řezu nebo opětovné výsadbě na zelených plochách nebo plochách pokrytých přirozenou dřevinnou vegetací
  • zvýšení bezpečnosti, udržitelnosti a užitných funkcí městských výsadeb
  • prevence nebo výrazné snížení iracionálního vynakládání finančních prostředků města Moskvy a dalších fondů

1.2. Metodická doporučení jsou určena pro použití v licenční a praktické činnosti výkonných orgánů a organizací města Moskvy, které vykonávají kontrolu a vlastní provádění „Pravidel pro tvorbu, údržbu, obnovu a zachování zeleného fondu Moskvy“, a pro projektové, stavební a krajinářské organizace na území města Moskvy.

1.3. Nejčastější chyby při odklonu stromů ke kácení a při jejich přidělení k opětovné výsadbě jsou následující:

  1. nejsou včas káceny stromy, které ztratily svou vitalitu, dekorativnost a další užitné funkce, které jsou často navíc zdrojem infekce nebezpečných chorob a rezervací škůdců nebo ohrožují bezpečnost obyvatelstva a okolních budov a staveb způsob;
  2. stromy se sníženou životaschopností jsou mylně přiřazeny k transplantaci, nejsou schopny přežít a plnit své užitečné funkce po transplantaci, což je další faktor jejich oslabení;

To s sebou nese nesprávný výpočet výše poplatků účtovaných za nepřiměřeně navýšené náklady na neživotaschopné nebo nebezpečné stromy, které podléhají povinnému sanitárnímu kácení, a neracionální vynakládání finančních prostředků na výsadbu neperspektivních stromů.

1.4. Podkladem pro rozhodnutí o vhodnosti určení stromů ke kácení nebo opětovné výsadbě je posouzení jejich stavu (životaschopnosti).

Stav stromů vizuálně určeno množstvím hlavní biomorfologické vlastnosti, jaká je hustota koruny, její olistění nebo olistění, zda je velikost a barva listů a jehličí a růst výhonů normální pro daný druh a dané stáří stromů, přítomnost nebo nepřítomnost odchylek ve struktuře stromu kmen, koruna, větve a výhony, suchost nebo přítomnost a podíl suchých větví v koruně, celistvost a stav kůry a floému.

ČTĚTE VÍCE
Jak zasít tuřín ve volné půdě?

Doplňkovými znaky jsou prevalence stromů s chorobami infekčního i neinfekčního charakteru, poškození škůdci a další negativní přírodní a antropogenní faktory prostředí.

Hodnocení stavu stromů se provádí dvěma způsoby, které se vzájemně doplňují.

V městských výsadbách je zvykem dělit stromy do tří skupin kvalitativního stavu: 1 – dobrý, 2 – vyhovující a 3 – nevyhovující.

Na základě současných „hygienických pravidel v lesích Ruska“ se rozlišuje 6 kategorií stavu (životaschopnosti) stromů: 1 – stromy bez známek oslabení, 2 – oslabené, 3 – silně oslabené, 4 – vysychání, 5 – mrtvé dřevo běžného roku (scvrklé v běžném roce), 6 – mrtvé dřevo z minulých let.

Kritéria pro hodnocení stavu stromů pomocí obou metod a jejich srovnatelnost jsou uvedeny v tabulce. 1.1.

Tabulka 1.1
Kritéria pro hodnocení kategorií stavu stromů

1.5. Při posuzování stavu dřevin rozhodnout o jejich dalším osudu – určených ke kácení nebo opětovné výsadbě, v účetním výkazu (viz formulář účetního listu – Příloha 1) vyznačit kvalitativní stav stromu (dobrý, vyhovující a nevyhovující) a poté v závorce nebo v samostatném sloupci jsou jejich charakteristiky objasněny poskytnutím dalších informací o stromu a uvedením, že patří do jedné ze 6 kategorií stavu (1 – stromy bez známek oslabení, 2 – oslabené, 3 – silně oslabené , 4 – vysychání, 5 – mrtvé dřevo běžného roku (scvrklé v běžném roce), 6 – mrtvé dřevo z minulých let).

Takto diferencovaný a podrobnější popis stavu (životaschopnosti) stromu umožní rozumnější přístup k určení jeho budoucího osudu – jeho určení ke kácení či opětovné výsadbě a nutnosti ochranných opatření.

  • 2. Kritéria pro výběr a označení stromů ke kácení
  • 3. Kritéria pro výběr a označení stromů k opětovné výsadbě
  • Příloha 1
  • Příloha 2
  • Příloha 3
  1. Hlavní
  2. Průvodní dokumenty
  3. Hodnocení životaschopnosti
  • Příspěvek na podporu
    zelená místa
  • Pravidla transplantace
  • Hodnocení životaschopnosti
    • 2. Kritéria pro výběr a označení stromů ke kácení
    • 3. Kritéria pro výběr a označení stromů k opětovné výsadbě
    • Příloha 1
    • Příloha 2
    • Příloha 3