“Měli jsme tragédii. Rozhodnutím Rosselchoznadzoru byl zastaven dovoz dováženého krmiva pro domácí neužitková zvířata. Dodávky krmiva z řady cizích zemí, zejména německých, holandských a španělských, které byly vždy standardem kvality a péče o domácího mazlíčka, byly ukončeny. Další jsou další.Mnoho zvířat, která dostala vysoce kvalitní krmivo, bude trpět. Protože pro ně může být přechod z jídla na jídlo pro jejich tělo velmi bolestivé. Bohužel ruský trh s potravinami (který se velmi aktivně rozvíjí a již nabízí vysoce kvalitní produkty) ještě nepokrývá všechny potřeby,“ to je citát z petice proti omezování dovozu krmiva pro domácí zvířata, kterou podepsalo více než 70 tisíc lidí. Především majitelé zvířat trpících chronickými onemocněními, kterým jsou předepsány speciální diety.
Problém se datuje od léta 2020, kdy Rosselchoznadzor omezil dovoz krmiv a krmných produktů z Nizozemska s odkazem na skutečnost, že obsahovaly nedeklarované GMO komponenty. Na podzim roku 2021 se omezení rozšířila na výrobce z USA, Kanady, Španělska, Německa, Litvy, Estonska, Velké Británie a Dánska.
Podle zaměstnanců zverimexu se i přes postupné mizení zahraničních potravin z regálů kupující stále zajímají o jejich dostupnost. Největší rozruch navíc vyvolává prémiové krmivo kanadské značky Acana, které zmizelo mezi prvními.
Každý obchod se s touto situací vyrovnává po svém. Zaměstnanci velkých řetězců nabízejí obdobné potraviny od tuzemských i zahraničních výrobců, které je stále povoleno dovážet. Menší uspokojují poptávku díky zůstatkům ve skladech. Zaměstnanci zverimexu mluví o stížnostech zákazníků podobným způsobem:
„Lidé se ještě neodstavili od dovážených potravin. Zvířata trpí.” O případných dodávkách chybějícího krmiva ale nikdo neví.
Majitelka dvou koček a psa Anfisa Moskalenko musela po zmizení obvyklého dováženého krmiva do detailu rozumět všem složitostem výběru krmiva pro zvířata.
— Téměř vždy jsme kupovali Acana pro psa. Nebo Orijen je divizí Acana, je o něco lepší a o něco dražší. Koupili Hill’s pro kočky. Pak tato krmiva náhle zmizela z prodeje a bylo možné je koupit pouze z druhé ruky s obrovskou přirážkou. V tu chvíli jsem stále nechápal, co se děje, začal jsem je aktivně hledat, ale v určité chvíli bylo prostě nemožné je najít. Pár měsíců hledali náhradu, protože zvířata je potřeba převádět na novou stravu postupně, procentuálně kombinovat starou a novou potravu. Musel jsem experimentovat a sledovat stav srsti a pohodu zvířat.
Foto: Sergey Savostyanov / TASS
Podle Anfisy jí lékaři na veterinárních klinikách nedokázali podrobně poradit s výběrem zakázaných analogů – poskytli pouze obecné rady.
— Problém je, že naše veterinární kliniky jsou často vázány na konkrétní značku a lékaři odtamtud samozřejmě poradí své firmě. Například klinika poblíž mého domu je spojena s Pro Plan. Kdysi tam byl Hill’s, ale ten byl akorát zakázán dovážet. Nyní se musíme spokojit s tím, co máme, i když složení našeho krmiva ponechává mnoho přání.
Majitelka pomeranianského špice Alexandra Khimchenko čelila podobnému problému, ale neznala důvody ztráty obvyklé potravy.
— Hill’s byl obecně velmi vzácný, nevím proč, ale vždy musíte psa nakrmit. Vlastně jsem to na našich pultech viděl jen velmi zřídka. Později jsme přešli na Royal Canin, který je reálnější ke koupi.
Podnikatelé působící ve zverimexu problém zákazu dovozu dovážených potravin nastínili v dopise veřejné ombudsmance pro malé a střední podniky Anastasii Tatulové. Uvedli, že byla zjištěna porušení u zahraničních krmných aditiv pro zvířata určená k produkci potravin (tedy ta, která jsou účelově chována pro potraviny – prasata, skot atd.), a zákaz dovozu byl rozšířen na všechny výrobce v zemích, kde jsou podobné porušení byla zjištěna. V důsledku toho začala trpět neproduktivní zvířata, mezi které patří kočky a psi. Později řada společností zaslala Rosselchoznadzoru záruky, že výrobky, jejichž dovoz je zakázán, splňují ruské normy. Ale 10. listopadu oddělení oznámilo, že během kontrol bylo zjištěno používání krmných přísad a složek, které nebyly registrovány v Rusku.
Ve veterinární komunitě však panické nálady majitelů domácích mazlíčků a podnikatelů nesdílejí.
Podle veterináře Denise Palchika je hluk kolem mizení jídla „přehnaný“.
— Trh s prémiovým denním krmivem do určité míry utrpěl. Majitelé jsou náchylní k reklamnímu slovu „holistický“ (krmivo nové generace, jehož vytvoření se stalo celou filozofií v pet průmyslu. Jejich hlavním rozdílem od konvenčních produktů jsou přísady, které jsou vhodné do potravin nejen pro zvířata, ale i pro lidi.. – TAK JAKO.). Většina společností, na které se vztahovaly sankce, nedodávala na ruský trh léčivé řady krmiv. Většina léčivých potravin má analogy od různých výrobců a ve většině případů bude majitelům doporučeno jednoduše změnit výrobce. Vždy existuje individuální vnímání konkrétního organismu. Obecně by to nemělo vést k žádným problémům velkého rozsahu. Potravinová intolerance (potravinová alergie) je jedním z nejvzácnějších typů alergií u zvířat. Někdy zkrátka stačí změnit jídlo, které neobsahuje nejběžnější druhy masa (krůtí, jehněčí, kuřecí atd.), za zvěřinu, pštros atd.
Veterinář zároveň připouští, že sankce uvalené Rosselchoznadzorem na krmiva a deriváty se skutečně dotkly především hospodářských zvířat, zatímco domácí zvířata v důsledku ricochetu utrpěla.
— Důvodem je skutečnost, že ruské právní předpisy neoddělují krmiva pro hospodářská zvířata a MFA (malá domácí zvířata. – TAK JAKO.) a všechna krmiva ze země původu jsou automaticky zakázána,“ pokračuje Denis Palchik.
Veterinářka z Petrohradu Irina Gentosh sdílí názor své kolegyně a na problém mizení některých potravin se také dívá ne tak pochmurně jako majitelé zvířat a podnikatelé.
Foto: Ben Hasty/MediaNews Group/Reading Eagle přes Getty Images
“Vždy si můžete vybrat vhodné jídlo z jiných řad,” říká. Pravda, zároveň nedoporučuje kupovat ruská léčivá krmiva a radí zahraniční z těch, která nemají omezení dovozu.
Rosselchoznadzor řekl listu Novaya Gazeta, že „jsou v neustálé interakci s průmyslovými odbory“.
„Zejména již 82 společnostem z Německa, Španělska, Nizozemska, Dánska, Belgie a Velké Británie může dodávat do Ruska na žádost ruské průmyslové komunity a na základě práce provedené Rosselchoznadzorem se zahraničními veterinárními lékaři. služby. Přes 40 z nich jsou dodavateli funkčních a dietních krmiv. Práce v tomto směru pokračují.”
Podle odhadů Rosselchoznadzoru se množství krmiva dovezeného do Ruské federace pro neprodukční zvířata v roce 2021 oproti roku 132 zvýšilo ze 137 tisíc tun na 2020 tisíc tun.
„Úkolem oddělení je zároveň zajistit náležitou úroveň kontroly ze strany kompetentních oddělení a zabránit vstupu padělaných a nebezpečných krmiv na ruský trh. Všechna omezení, která Rosselchoznadzor zavádí, sledují přesně tento cíl.“
Tisková služba ministerstva v dopise uvedla, že při kontrolách dodržování ruských bezpečnostních norem bylo zjištěno velké množství porušení: „Výrobní společnosti nejen nahrazují používané živočišné suroviny levnějšími, ale v řadě případů i vůbec nezahrnovat přísady uvedené na etiketě.“ maso Rosselchoznadzor zároveň vychází vstříc potřebám ruského trhu, v mnoha zemích stále nebyla zavedena omezení, a to i přes zjištěná porušení. Situace však vyžaduje pevná rozhodnutí, jen ta mohou změnit dosavadní přístup k obchodu s Ruskem k lepšímu a radikálně změnit přístup vyvážejících zemí k otázkám kontroly krmiv zasílaných do naší země,“ uvedlo ministerstvo.
Problémem krmiva však není jen snížení dojezdu. To, co zůstává na pultech, rychle roste na ceně.
Daria, majitelka velkého psa, posílá screenshoty online nákupů.
— Dříve jsem účtoval 2 kilogramy jídla za 1700 2300 rublů, nyní to stojí 1000 1300. „Sladkosti“ na školení byly XNUMX XNUMX rublů za kilogram, ocel – XNUMX XNUMX. A to je srovnání s cenami v srpnu!
Obyvatelka Čeljabinska Olga, majitelka sedmi psů a dvou koček, říká, že změny cen jsou velmi patrné: suché krmivo za poslední rok zdražilo ze 100 na 150 rublů za kilogram, mokré krmivo pro kočky – z 20 na 28 rublů za balík.
Ale nejen jídlo. Majitelé domácích mazlíčků si také stěžují na vážný nárůst cen veterinárních služeb a léků.
Natalya je majitelkou dvou psů a králíků a také dobrovolnicí ve zvířecím útulku Kovcheg v Kronštadtu, takže často navštěvuje veterinární kliniku.
— Sterilizace psa nyní stojí od 8000 6000 rublů, ale ještě před rokem to stálo 6500 4000–2000 2500. Sterilizace králičí holčičky – XNUMX, kluka – XNUMX-XNUMX, dříve byly ceny o polovinu nižší. Veterináři při vysvětlování růstu cen obviňují pandemii a říkají, že evropské léky jsou nyní nedostupné. Jestliže dříve bylo hodně rakouských, německých a nizozemských léků, nyní jsou tam jen jejich zbytky. Stále více drog se vyrábí v sousedních zemích, indických, íránských.
Nárůst cen za veterinární služby za poslední rok je skutečně impozantní.
Počáteční schůzka s nefrologem v Moskvě a Moskevské oblasti na jednotlivých klinikách zdražila o 36,17 % (z 2350 na 3200 rublů), sterilizace kočky – o 62,5 % (ze 4000 na 6500 rublů) a fluorescenční diagnostika – o 80 % (od 250 do 450 rublů).
Odborníci vysvětlují, že růst cen je způsoben inflací a rostoucími cenami léků a spotřebního materiálu.
— Nyní, v souvislosti s pandemií, jsou obrovské problémy se zahraničními dodávkami, ceny spotřebního materiálu, počínaje rukavicemi, raketově vzrostly: dříve stálo balení zhruba tři sta rublů, ale nyní stojí tisíc dvě stě. Nyní mě jedna rukavice stojí podle mého názoru dvacet rublů,“ řekl Novayi veterinář na jedné z klinik v Petrohradě.
Yan Muzalevsky, hlavní lékař sítě moskevských veterinárních klinik Alice, zdůrazňuje, že cenová politika veterinárních institucí je heterogenní.
— Ceny jsou zpravidla určovány postavením kliniky – velké jsou náchylnější k inflačním rizikům: lidé musí platit mzdy a provádět srážky. A malé kliniky mají opatření ke zmírnění inflačních náporů, jsou velmi závislé na pacientech a snaží se držet ceny za své služby na nízké úrovni. Ekonomicky se příliš nelišíme od zástupců jiných typů služeb – vliv má všeobecná inflace.
Muzalevsky poznamenává, že osobně nevidí silný skok v cenách za veterinární služby, ale okamžitě učinil výhradu: „Obvykle naše ceny rostou každý rok v souladu s mírou inflace, letos to neuděláme, protože chápeme, že nezbývá místo.”
Veterinář hovoří o hrozícím zdražení léků, které způsobil zákaz používání řady antibiotik ve veterinární medicíně.
— Existuje seznam antibiotik, která jsou zakázaná pro hospodářská i domácí zvířata. Není žádným tajemstvím, že veterináři používají „lidské“ léky, protože neexistují žádné veterinární analogy a léky jsou levnější a mají nižší daně. Veterináři budou nuceni nakupovat drahé dovážené léky a další druhy antibiotik, speciálně pro veterinární účely, aby tento nedostatek pokryli. To asi dává smysl – používání antibiotik ve veterinární medicíně je návykové. Na jednu stranu to zabrání vzniku rezistence, na druhou stranu je tu řada nemocí, které už nebudeme umět léčit.
Foto: Sergey Karpukhin / TASS
Muzalevsky vysvětluje, že existují třídy takzvaných „rezervních antibiotik“ – používají se, když antibiotika široce používaná ve farmacii a ambulantní praxi nefungují.
“Čím více je používáme – na zvířatech, na lidech – na tom nezáleží, tím větší je pravděpodobnost odporu.” To se týká odolnosti vůči antibiotikům, která smíme používat. Je možnost, že to vytáhnou zpod pultu a udělají to, možnosti budou různé. Například lékař řekne: „Víte, v tom vám nemohu oficiálně poradit, ale pokud chcete zachránit zvíře, potřebujete toto antibiotikum. Skupina je zakázána, nemoc nelze léčit jinými léky. Nebo budete muset objednávat zahraniční léky z jiné skupiny, jiné léky, což je mnohonásobně dražší.
